南非官员本周表示，建立金砖国家(BRICS)货币将是巴西、俄罗斯、印度、中国和南非这五个新兴国家集团8月在约翰内斯堡举行会议时讨论的主要议题之一。
俄罗斯一直带头推动建立共同货币，巴西也支持这一想法。中国也赞成挑战其外交部所称的美国的“美元霸权”。
南非外交部长纳莱迪·潘多尔(Naledi Pandor)曾表示，摆脱美元可以增强其他国家的能力，但也指出该计划具有挑战性：“这是一个我们必须讨论而且必须适当讨论的问题。我不认为我们应该总是假设这个想法会奏效，因为经济学是很复杂的，你必须考虑到所有国家。”
南非兰德商业银行(Rand Merchant Bank)首席经济师艾萨·姆兰加(Isaah Mhlanga)告诉美国之音(VOA)，他认为那种金砖国家货币可以“很快”颠覆美元主导地位的想法“没有任何我们所知道的经济基本面的依据。”
自第二次世界大战结束以来，美元一直是世界上最主要的货币。80%的国际交易以美元进行，各国中央银行所有的货币储备中近三分之二是美元。美国资本市场也是世界上最具流动性的。
姆兰加说：“南非真的发挥不了多大作用，它是一个非常小的开放经济体，储备很少，受全球因素影响。中国或许有这种可能性，但中国当局让人民币价格自由浮动并失去控制的意愿几乎为零。”
姆兰加还指出，鉴于金砖国家不同的经济和政治制度，“很难有一个共同货币。”他说，尽管长期以来人们一直在谈论在非洲建立统一货币，但实际的经济框架“仍然无处可寻，几乎是不可能的。”
他说，最有可能的是个别成员国使用本国货币进行更多的双边贸易，就像俄罗斯和印度的石油贸易已经在做的那样。
南非储备银行行长莱塞杰?康亚戈(Lesetja Kganyago)本周也表示了怀疑态度。他说，如果金砖国家创建某种统一的法定货币，将引发是否以及在何地创建一个中央银行的争议。
他说：“我不知道我们如何讨论由位于不同地理位置的国家组成的一个集团所发行的货币，因为货币本质上是国家性质的。欧元区实现这一目标的前提是他们必须制定一项条约，其他国家都必须放弃自己的货币。”
颠覆之举还是异想天开？
然而，一些经济学家认为这一新货币可能会颠覆游戏规则。金砖国家约占世界人口的40%，估计占全球GDP的四分之一到三分之一。
包括沙特阿拉伯和伊朗在内的其他一些国家也表示有兴趣加入金砖国家。
前白宫经济学家约瑟夫·W·沙利文(Joseph W. Sullivan)最近在《外交政策》(Foreign Policy)杂志上撰文指出，虽然“许多实际问题仍未得到解答，但这种货币确实可以取代美元作为金砖国家储备货币的地位。”
位于比勒陀利亚的研究机构全球对话研究所(Institute for Global Dialogue)的金砖国家专家米卡特基索·库巴伊(Mikatekiso Kubayi)告诉美国之音，更容易和更公平的贸易是金砖国家希望建立一个通用货币的主要目的。
他说：“许多与金砖国家有贸易往来的国家......尤其是在全球南方，他们都面临着一个共同的挑战。开销，实际进行贸易的成本，与汇率波动相关的成本，某些货币相对于其他货币的主导地位等等，获得廉价融资，负担得起的基础设施融资。”
对西方制裁的解决方案？
但内罗毕的政治经济学者阿里汗·萨楚(Aly-Khan Satchu)表示，金砖国家长期抱有的建立统一货币的想法最近获得动力的原因主要是西方因乌克兰战争而对俄罗斯实施制裁。
他说：“美国人冻结了他们3000亿美元的储备，欧洲也出现了类似的情况，迫使俄罗斯人在美国系统之外寻找不同的支付解决方案。”
萨楚说：“我认为很难低估俄罗斯储备被冻结时各国所感受到的冲击程度。”
他补充说：“中国看到了这一点并且觉得，如果他们可以对俄罗斯这样做，他们也可以对我们这样做。”他指出，鉴于目前与华盛顿的紧张关系，北京很快就接受了创建金砖国家统一货币的想法。
中国外交部最近发布了一份长篇政策文件，题为《美国的霸权霸道霸凌及其危害》。这份文件声称：“美元霸权是世界经济不稳定性和不确定性的主要根源。”
这份报告还提到华盛顿动用制裁措施，称“美国经济金融霸权沦为地缘政治武器。”
当被问及金砖国家货币的可行性时，萨楚表示存在一些障碍。
他说：“主要的障碍和困难是有很多利益相关方。建立一个货币不是一件容易的事，问题在于如何构造它的成分。关于以大宗商品为基础的货币有很多讨论，因此各种大宗商品的权重会很复杂。”他指的是货币与石油或黄金挂钩的提议。
他还提到，北京目前无意让人民币变得完全可兑换，因为他们会失去很多控制。
萨楚说：“实际的市场现实就是美元仍然是至高无上的，80%的贸易是用美元进行的......世界上流动性最强的市场。这实际上是关于削弱美元的基础，而不是斩掉美元的头。”
美国银行(The Bank of America)上周在一份报告中引用作家马克·吐温(Mark Twain)的“我的死亡报道被严重夸大了”的名言说，有关美元被取代的报道“被严重夸大了”。
